Hva koster undervarmen din i virkeligheten?
Livssyklus-kalkulator som sammenligner bergvarme, gasskjele og elkjele over 30 år. Investering, energi, vedlikehold og utskiftninger — alt dokumentert mot bransjetypiske enhetspriser i 2026-kroner.
Sammenlign 3 systemer over 30 år
Juster globale parametere, så enkeltvise antakelser på hvert system. Grafen og totalrangeringen oppdateres sanntids.
Bergvarmepumpe + c/c 150
Væske-vann VP · SCOP 5,0
Luft-vann varmepumpe + c/c 150
R290 propan · SCOP 3,2
Gasskjele + c/c 200
Kondensasjon · η 90 %
Elkjele + c/c 200
Direkte el · η 99 %
Kumulativ kostnad over 30 år
Nåverdi · NPV (2026-kr)Beste totaløkonomi: Bergvarme
Bergvarme har høyere Investering, men vinner typisk på energikostnad med en payback på 8–14 år mot gasskjele i dagens prisbilde.
Antakelser og enhetspriser
Alle tall er oppgitt i 2026-kroner ekskl. mva. Kilder: Enova prognoser, SSB månedspriser, Isbaneteknikk prosjektdatabase 2018–2026.
| Parameter | Bergvarme (GSHP) | Gasskjele | Elkjele | Kilde |
|---|---|---|---|---|
| Typisk Investering (fullskala) | 14–18 mill. | 4–6 mill. | 2,5–4 mill. | Bransjetypisk 2024–26 |
| SCOP / virkningsgrad | 3,8–5,0 | 90 % | 99 % | NS-EN 14511 / NS-EN 15316 |
| Effektiv energipris (kr/kWh til vann) | 0,33 | 0,90 | 1,26 | Beregnet · el 1,25 · gass 0,85 |
| Teknisk levetid | 22–25 år (kompr.) | 18–22 år | 25–30 år | NS 3454 LCC |
| Årlig service | 60–120 000 | 40–80 000 | 20–50 000 | Rammeavtaler 2026 |
| CO₂-faktor (kg/kWh el.kjøpt) | 0,012 | 0,202 | 0,012 | NVE deklarasjon 2024 + gass-LCA |
Andre verktøy i samme serie
Koble kalkulatorene sammen for en komplett forprosjekt-rapport.
Dimensjonering
Effekt, rørlengde, sirkulasjon — live respons på klima og c/c.
Åpne verktøyEnergikilder
6 energikilder sammenlignet på COP, Investering og CO₂.
SammenlignSnøsmelting
Beregn smeltetid og ekstra-effekt ved snøfall.
SimulerSpillemidler og tilskudd
Kalkulator for offentlig støtte, Enova-tilskudd og MVA-kompensasjon.
Åpne kalkulator