Hopp til sammenligning
Sammenligningsverktøy · 6 energikilder
Hvilken energikilde passer banen din?
Filtrer på klima, budsjett og miljøprofil — se 6 energikilder rangert etter egnethet. Alle tall er basert på SCOP-målinger, Investering-data fra Isbaneteknikk-porteføljen og CO₂-faktorer fra NVE.
6 kilderside-om-side
SCOP 0,9–4,5virkningsgrad
17–1300 g/kWhCO₂-spenn
2–18 mill.Investering-spenn
Sammenligningsmotor
Rangering tilpasset ditt prosjekt
Velg prioritet — alternativene rangerer seg etter vektet score for økonomi, miljø, driftssikkerhet og plassbehov.
NVE 2024: Norsk el-miks 12 g CO₂/kWh. LCC og CO₂-score beregnes dynamisk fra antatt 800 000 kWh/år brutto varmebehov (11-er bane, 7140 m², HDD ≈ 4 000 — tørr frostfri drift, 20 års horisont, 1,20 kr/kWh + servicekostnad per kilde). Elkjele gir lavest Investering men høyest driftskostnad og tap på Økonomiprioritet.
Radar — topp 3 kilder
Score-breakdown
Matrise
Komplett sammenligningstabell
Alle 6 energikilder side om side — verdier er typiske middelverdier for norske forhold 2026.
| Energikilde | SCOP / η | Investering | Effektiv kr/kWh | CO₂ g/kWh | Levetid | Plassbehov | Egnethet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bergvarme (GSHP) | 3,8–5,0 | 14–18 mill. | 0,30–0,38 | 12 | 25 år | Brønnpark | Alle soner |
| Luft-vann (ASHP) | 3,2 | 5–8 mill. | 0,38–0,48 | 12 | 15–18 år | Utendørs | Mild/medium |
| Fjernvarme | 0,97 (leverandør) | 3–5 mill. | 0,75–0,95 | 130 | 25–30 år | Tekn.rom | Bynære soner |
| Gasskjele | 0,90 | 4–6 mill. | 0,85–1,10 | 234 | 18–22 år | Propan/LPG | Avtakende |
| Elkjele | 0,99 | 2,5–4 mill. | 1,20–1,30 | 12 | 25–30 år | Lite | Mild sone |
| Bioenergi (pellet) | 0,85 | 5–8 mill. | 0,55–0,75 | 15 | 18–22 år | Silo + aske | Innland |