Beregn effektbehov og rørlayout på 30 sekunder.
Fagverktøyet brukt av Isbaneteknikk for innledende dimensjonering av undervarme til kunstgressbaner. Juster klimasone, c/c-avstand, turtemperatur og banestørrelse — og se konsekvensen for effekt, væskemengde og energiforbruk i sanntid.
Dimensjoneringsverktøy · Undervarme
Tallene oppdateres sanntids basert på termisk fysikk og hydrauliske referanser for PE100-rørnett. Bruk resultatene som grunnlag for forprosjekt — endelig dimensjonering gjøres av sertifisert rørlegger.
Bane
Klima & drift
Rørsystem
Varmetetthet vs utetemperatur
Detaljert spesifikasjon
DUT −20 °C| Bruksareal (spilleflate + sone) | — |
| Antall kurser (maks 120 m/kurs) | — |
| Væskevolum i nett | — |
| Trykkfall per kurs (est.) | — |
| Årlig energibehov | — |
| Varmekapasitet væske (cp·ρ) | — |
Tekniske referanseverdier
Dimensjoneringen bygger på dokumenterte parameterverdier fra UEFA, ISO-standarder og målinger på norske anlegg.
Varmetap fra kunstgress
Ved vind 5 m/s og −10 °C er konvektivt + stråletap fra en 5 °C overflate typisk 250–300 W/m². Kombinert med nedbør kan tap spisse opp mot 400 W/m².
c/c-valg og kapasitet
c/c 100 gir maksimal effekttetthet (opptil 300 W/m²), c/c 150 er balansen (~180 W/m²), c/c 200 egner seg for mildere klima (~115 W/m²).
Turtemperatur-strategi
Lavtemperatur-system (20–30 °C) maksimerer COP på bergvarme. Høytemperatur (35–45 °C) gir raskere opp-varming men dårligere energibalanse.
Væskevalg
Vann-glykol 30 % gir frostsikring til ca. −13 °C (33 % trengs for −15 °C-garanti). Ved 40 % dekkes −24 °C, men cp synker fra 4,06 til 3,80 kJ/kg·K, som øker pumpearbeidet ~7 %.
Maks kurslengde
Med PE100 Ø40×3,7 bør hver sirkuleringskurs begrenses til ~120 m for å holde trykkfall under ~25 kPa og unngå temperatursplitt mellom kurser.
Sesongenergi (norsk klima)
En full bane 105×68 m med c/c 150 og bergvarme (SCOP 3,8) bruker typisk 1,9–2,6 GWh/år energi til rommet, tilsvarende 500–680 MWh kjøpt el.
Dimensjonerende utetemperatur · Norge
Verdier brukt som DUT (Dimensjonerende Utendørs Temperatur) i henhold til NS-EN 12831.
| Sone | Referansekommune | DUT (°C) | Årsmidd. °C | Typisk c/c | Anbefalt energikilde |
|---|---|---|---|---|---|
| Sørvest | Kristiansand | −18 | 7,5 | c/c 200 | Bergvarme / luft-vann |
| Vestland | Bergen | −12 | 7,8 | c/c 200 | Bergvarme / fjernvarme |
| Østlandet | Oslo / Drammen | −20 | 6,3 | c/c 150 | Bergvarme + akkumulator |
| Trøndelag | Trondheim | −22 | 5,1 | c/c 150 | Bergvarme + gass-topp |
| Innland | Røros / Bodø | −26 | 2,8 | c/c 100 | Bergvarme + bioenergi |
| Høyfjell | Finse / Karasjok | −30 | 0,2 | c/c 100 | Hybrid (el + bio + GSHP) |
Fortsett fordypningen
Bruk verktøyene sammen for å bygge en komplett forprosjekt-rapport.
LCC-kalkulator
Sammenlign livssykluskostnad for 3 ulike systemløsninger over 30 år.
Åpne verktøyEnergikilde-sammenligning
Bergvarme, luft-vann, gass, bio og fjernvarme – hva passer banen?
SammenlignSnøsmelting-kapasitet
Beregn smeltetid og effekt ved snøfall, vind og utetemperatur.
SimulerUndervarme-kunnskapsbank
Faglig dybde på hydraulikk, energi, regelverk og cases.
Les dokumentasjon